Uztaisīju prezentāciju par viendzimuma laulībām ētikas kursam, pārspriežam ar Zani skaipā pēdējos sīkumus. Ļoti patika šis arguments no cienījamā R.Wedgewood: "Nereti tiek apgalvots, ka viena dzimuma laulību atļaušana norādītu, ka valdība atbalsta homoseksualitāti. Taču – precēties ir atļauts slepkavām, izvarotājiem un bērnu izmantotājiem, turklāt viņi to var darīt pat atrodoties cietumā, un tas nekādi nenorāda, ka valdība akceptētu viņu rīcību, tāpēc nevar spriest, ka tas notiktu viena dzimuma laulību atļaušanas gadījumā."
Svīstu. Ja es kā normāls cilvēks varētu staigāt, varētu baudīt jauko laiku ārā. (Dāā - tādā gadījumā es jauko laiku pavadītu darbā...) (Pazaudēju pareizo fontu. Nu labi, neko darīt.)
Vakar vakarā mums ar Uldi izcēlās gara diskusija par ģeometriju. Sākās ar to, ka es apgalvoju, ka es ar plakni (tobiš gultu) varu izveidot 45 grādu leņķi. Viņš apgalvoja, ka tas nav iespējams, jo plakne ar nogriezni neveido leņķi. Es apgalvoju, ka es neesmu nogrieznis, ka es arī esmu plakne un es varu izveidot to sasodīto leņķi. Nu un tādā garā. Protams, neviens no mums negribēja piekāpties.
Aizsūtīju meilu uz Portugāli, pieteicos vienam Grundtvig workšopam. Redzēs, vai man atbildēs.
Un vēl es skatījos "Two and a half men". Pabeidzu pirmo sezonu. Diezgan jau smieklīgi.
Sērija, kurā Čārlija māte satiekas ar viņa bijušo draudzeni, kas ir mainījusi dzimumu - vienkārši pārsmējos. Kaut gan no otras puses - apbrīnoju viņu (USA) likumdošanu laulības jautājumos. Dūda izsviež vīru no mājas, jo iespējams ir lezbiete un anyway dabū no viņa visu naudu. Eh. Nabaga vīrieši.
Rīt man ir big trip uz Rīgu. Būs PZ jauniešu plānošanas pasākums pie Dacītes un man negribas laist garām. Galvenais - droši tikt iekšā autobusā :) Bet gan jau būs labi!
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru